En architecture, les décisions concernant la forme, la structure et les principaux matériaux d’un bâtiment sont prises principalement lors des phases initiales de conception et de planification. Cependant, ces décisions auront par la suite un effet important sur l’ampleur de l’empreinte carbone que laissera sa construction. Et si ces décisions sont prises au cours des phases avancées ou finales d’un projet, elles risquent d’être limitées dans leur portée en termes de réduction de cette empreinte, ou fastidieuses et/ou coûteuses à mettre en œuvre.
Par conséquent, les prévisions concernant l’empreinte carbone basées sur les données obtenues lors des étapes préliminaires de la conception d’un bâtiment ou d’un projet seront très utiles pour l’étude d’architecture. Au lieu d’attendre des rapports ou de recourir à des simulations coûteuses, nous disposons aujourd’hui d’outils de programmation, dans l’environnement de la méthodologie BIM (Building Information Modeling), avec lesquels réaliser une «conception éclairée» de l’immeuble.. Ainsi, lors de la prise de décision initiale, il sera possible d’adopter des critères de minimisation de l’empreinte carbone pour déterminer des alternatives de conception.
Eh bien, pour réaliser ce type d’analyse, nous disposons actuellement de l’API (acronyme anglais pour Interface de Programmation d’Applications), basée sur l’intelligence artificielle (IA), C.Scale du Bureau d’architecture EHDD Architecture. Avec cette interface, nous évaluons facilement différents concepts de conception en termes d’émissions de gaz à effet de serre qu’ils produiront pendant le processus de construction.
L’exécution de l’analyse intégrée au logiciel des futures émissions de carbone de la conception fournit des résultats presque instantanés. Et ces résultats incluent également, outre celle de sa construction, l’empreinte carbone incorporée dans le cycle de vie du bâtiment, exprimée en tCO2e (ou tonnes CO2 équivalent, donnée qui se calcule en multipliant les données d’activité par les facteurs d’émission). Nous obtenons également des visualisations graphiques, telles que des bâtiments codés par couleur, qui répartissent l’intensité carbone par catégorie de paramètres spécifiés.
À partir de ces données, l’équipe d’architecture peut comparer les alternatives de conception du bâtiment et les paramètres choisis, avant de décider d’un concept final. Et toujours avec le critère selon lequel les mesures concernant l’empreinte carbone sont plus conformes aux objectifs d’efficacité et de durabilité du projet.
Par David González Molina, responsable BIM du département d’architecture d’Amusement Logic
