« Nous vivons une catastrophe mondiale silencieuse », peut-on lire sur la première page du site web de la plateforme Humanise. Cette plateforme, à l’initiative de l’agence d’architecture britannique Heatherwick Studio, est le siège d’une campagne mondiale pour trouver des solutions. Mais quelle est cette « catastrophe » ? Nous lisons : « une catastrophe mondiale silencieuse de bâtiments ennuyeux qui nous rendent malades, stressés et déprimés, tout en détruisant notre planète ». On le voit, le problème posé par Humanise est double : d’une part, la dimension émotionnelle de l’architecture; d’autre part, sa contribution au réchauffement climatique et ses conséquences sur l’environnement.
La dimension émotionnelle de l’architecture
En effet, l’architecture aurait désormais une 5e dimension, au lieu de 4 seulement (dont celle du temps). En effet, selon le studio d’architecture, les « plus grands psychologues et neuroscientifiques du monde » confirment que « notre environnement physique a une profonde influence sur notre bien-être ». En d’autres termes, vivre parmi « des bâtiments ternes qui manquent de complexité visuelle augmente les niveaux de cortisol, ce qui conduit à des niveaux de stress plus élevés ». En d’autres termes, l’architecture a un effet direct sur la santé émotionnelle et mentale de ceux qui en souffrent, non seulement en y vivant ou en l’utilisant, mais aussi en la regardant, en y étant confrontés quotidiennement et inévitablement.
Hong Kong, China, by JD
« Nous avons été contraints de vivre un siècle perdu d’architecture nocive », lance Humanise dans une plainte amère au monde, une architecture qui « nous a rendus plus stressés, plus en colère, plus effrayés, plus divisés : elle a rendu nos esprits malades ». C’est ce qui justifie sa campagne de dix ans visant à résoudre les « problèmes de santé publique causés par des bâtiments ennuyeux et à inciter le public à exiger des améliorations ».
Une architecture qui a « rendu notre planète malade ».
« Cela fait 100 ans et plus que cela dure », déplore Humanise dans l’un des messages qu’elle déverse de son portail en ligne dans l’espace numérique. En effet, 50 000 bâtiments sont démolis chaque année rien qu’au Royaume-Uni, ce qui équivaut à 126 millions de tonnes de déchets rejetés dans l’environnement. Selon l’architecte Thomas Heatherwick , nous vivons un siècle au cours duquel nous avons construit « des bâtiments que peu de gens aiment ». En conséquence, ajoute-t-il, « ils sont démolis et remplacés (…) encore et encore parce que personne ne s’en préoccupe. Cela génère des déchets extraordinaires et d’énormes émissions de carbone.
Liège, Bélgica, by Heloïse
Tokyo, Japón, by Ibuki Iwata
Osaka, Japón, by James D.
« L’indice des bâtiments ennuyeux
Pour créer un « recensement du problème », Humanise se tourne vers le public et lui demande de photographier les bâtiments qui « vous dépriment », ceux « construits par des gens qui ne s’en souciaient pas assez ou qui ne comprenaient pas l’impact des bâtiments sur nos vies ». La plateforme vise à fournir ce recensement et à établir un dialogue avec les promoteurs, les concepteurs, les politiciens et les urbanistes pour aider à « ré-humaniser » nos villes.
L’avenir : une architecture émotionnelle, durable et pérenne
Los Ángeles, Estados Unidos, by Joel K.
Margate, United Kingdom, by Alex Smith
Pour contribuer à résoudre cette « crise urbaine », l’architecte qui dirige le Heatherwick Studio propose une règle simple : « un bâtiment doit pouvoir attirer le regard pendant le temps qu’il faut pour passer devant ». Et aux urbanistes et promoteurs immobiliers, il propose d’exercer leur métier selon trois principes fondamentaux :
-Ils doivent accepter que la dimension émotionnelle d’un bâtiment, ou « ce que les gens ressentent » à son égard, est un élément fondamental de leur rôle.
-Ils doivent travailler 1000 ans à l’avance, c’est-à-dire concevoir des bâtiments qui dureront un millénaire.
-Enfin, un bâtiment doit toujours être intéressant à une distance de 2 mètres de la porte. Selon la plate-forme, à une distance de 40 m, nous sommes en mesure de percevoir le bâtiment dans son ensemble. En revanche, à 20 m, nous pouvons percevoir plus de détails de l’œuvre architecturale : « Est-ce suffisamment intéressant pour que vous ayez envie de le regarder à nouveau? Cependant, la preuve ultime que c’est bien le cas se trouve à 2 m de la porte. À cette distance, un bâtiment vous frappe par ses « matériaux, ses détails et son savoir-faire », ou par son absence de matériaux ; là encore, les bons bâtiments « valent la peine d’être approchés et vécus de près », c’est-à-dire à cette distance de la porte.
C’est ainsi qu’Humanise voit ce dont nous avons besoin à l’avenir: « pas plus de conformisme, mais plus de créativité ». En d’autres termes, « plus de complexité. Plus d’émotion. Plus d’humanité ». Bref, une architecture émotionnelle, durable et pérenne.
Sources: Humanise, Heatherwick Studio.
Images: Humanise.
