L’aménagement intérieur d’un bâtiment concerne ses dimensions, c’est-à-dire sa forme et son aspect extérieur, mais aussi sa fonction et l’interaction qu’il aura avec l’utilisateur. Les tendances en matière d’aménagement intérieur ont des répercussions sur la forme et la fonction. Nous voulons rendre compte ici des dernières tendances en matière de design d’intérieur, une question dont nous sommes toujours conscients chez Amusement Logic en raison du travail que nous faisons en matière de design, d’architecture et de construction. Il est difficile de dire ce qui fait évoluer le design dans un sens ou dans l’autre, si c’est la forme d’abord, suivie de la fonction, ou la fonction, qui serait suivie de la forme. En tout cas, nous avons constaté que cette évolution se produit dans les deux aspects de la pratique de l’architecture d’intérieur.
Commençons par la fonction de l’intérieur d’un bâtiment ou d’une installation. Ainsi, les évolutions sociales récentes ont entraîné des changements dans l’utilisation des constructions architecturales, ou en d’autres termes, dans la fonction qu’elles remplissent pour les utilisateurs. Ces changements vont dans le sens d’une mixité des fonctions des espaces, qui sont désormais polyvalents, partagés et, au sens général et figuré, fluides. En fait, la désaffectation des bâtiments à fonction unique s’accroît en raison de facteurs liés aux nouvelles relations de travail et au télétravail, ainsi qu’aux exigences d’efficacité ou même simplement à l’évolution des goûts des utilisateurs et/ou des acheteurs et/ou des promoteurs. Ces nouveaux aménagements intérieurs laissent de côté la discrimination de l’espace par fonction, voire sa séparation formelle par des barrières physiques inamovibles, de manière à l’optimiser et à permettre un plus grand nombre d’heures d’utilisation.
Cette multifonctionnalité, cette polyvalence des espaces intérieurs d’un bâtiment nécessite en même temps des changements dans son aspect matériel, dans ces dimensions que nous avons évoquées précédemment. Le résultat est littéralement plus d’espaces ouverts, moins compartimentés, plus diaphanes. Comme nous le verrons dans les exemples ci-dessous, les espaces intérieurs proclament cette fluidité des fonctions de manière matérielle.
L’un des premiers exemples de ce type d’aménagement intérieur est la Roca London Gallery, conçue par Zaha Hadid Architects, qui a anticipé la tendance en 2009. Dans ce travail, les architectes du cabinet ont créé « un environnement polyvalent et versatile« , un espace dans lequel « un large éventail d’événements sociaux et culturels ont lieu, notamment des expositions, des réunions, des présentations, des débats et des réceptions ».
Le prochain exemple que nous souhaitons vous présenter est la conception par LC Architects des intérieurs du siège de BEAT, un opérateur d’application de taxi mobile, dans le centre d’Athènes. Dans ce cas, comme les architectes l’ont expliqué à Architizer, « le défi consistait à créer un bâtiment flexible, mais à l’épreuve du temps, capable de répondre aux modèles de travail contemporains et à la taille variable des bureaux en équipe ». Le résultat est un design intérieur qui « s’inspire du mouvement constant, de la vitesse et de la philosophie agile de l’entreprise, avec des espaces fluides et ouverts« .
Le troisième et dernier exemple, parmi tant d’autres que l’on peut déjà trouver dans le monde entier, est l’aménagement intérieur par Kris Lin International Design d’un espace commercial dans la ville de Hefei, capitale de la province d’Anhui en République Populaire de Chine. Également publié dans Architizer, les concepteurs font la différence entre le « flux fonctionnel » et le « flux visuel » du projet. Ainsi, l’espace et la fonction deviennent deux fluides. D’une part, ce design « applique la sensation des vagues et des fluctuations de l’eau » à l’espace intérieur, ce qui offre un résultat « flexible, lisse et changeant ». De l’autre, elle crée « un espace aérodynamique avec un fort sens du rythme et de la beauté ».
